{"id":459,"date":"2016-12-25T19:26:11","date_gmt":"2016-12-25T17:26:11","guid":{"rendered":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/?p=459"},"modified":"2017-07-16T10:43:23","modified_gmt":"2017-07-16T07:43:23","slug":"terminologia-kuntoon-reboot-vai-remake","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/2016\/12\/25\/terminologia-kuntoon-reboot-vai-remake\/","title":{"rendered":"Terminologia kuntoon: reboot vai remake?"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left\"><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=sC9abcLLQpI\"><em>Rogue Onen<\/em><\/a> ilmestytty\u00e4 t\u00f6rm\u00e4sin kaverini Facebook-sein\u00e4ll\u00e4 keskusteluun, jossa t\u00e4st\u00e4 elokuvasta sek\u00e4 <em><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=sGbxmsDFVnE\">The Force Awakenista<\/a><\/em> k\u00e4ytettiin termej\u00e4 <em>remake<\/em> ja <em>reboot<\/em>. Koska ihmiset ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t n\u00e4m\u00e4 termit selv\u00e4stikin hyvin eri tavoilla, on syyt\u00e4 kerrata mit\u00e4 n\u00e4m\u00e4 sanat oikeasti merkitsev\u00e4t. T\u00e4ss\u00e4 definitiivinen selvennys mist\u00e4 niiss\u00e4 on kyse:<\/p>\n<p style=\"text-align: center\">\u2234<\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>Remake<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Sana <em>remake<\/em> on englantia ja suoraan k\u00e4\u00e4nnettyn\u00e4 tarkoittaa uudelleen tekemist\u00e4. Elokuvan suhteen t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa uutta versiota vanhasta, saman tarinan kertomista tarkoituksena p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 uudelle yleis\u00f6lle sopivammaksi. T\u00e4ss\u00e4 uudella yleis\u00f6ll\u00e4 voidaan tarkoittaa joko uutta sukupolvea, jolloin elokuva yleens\u00e4 p\u00e4ivitet\u00e4\u00e4n my\u00f6s &#8221;nykyaikaan&#8221; tai toisenlaista kulttuuria, esim. kun aasialainen elokuva p\u00e4ivitet\u00e4\u00e4n l\u00e4nsimaiselle katsojalle tutumpaan kerrontamuotoon.<\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Remakessa siis itse tarina ja sen uudelleen kertominen on selkein tunnuspiirre. Usein remakessa seikkailevat my\u00f6s (enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n) samat hahmot sek\u00e4 suurimmat juonielementit on otettu suoraan alkuper\u00e4isteoksesta.<\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Esimerkkej\u00e4 remakeista:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: left\"><strong><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ZuYoEtEI_go\"><em>A Nightmare on Elm Street<\/em><\/a> (2010)<\/strong> on oppikirjaesimerkki uuden sukupolven katsomiskokemuksiin r\u00e4\u00e4t\u00e4l\u00f6idyst\u00e4 remakesta, kun <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=dCVh4lBfW-c\">26 vuotta vanha alkuper\u00e4isteos<\/a> on tekniselt\u00e4 toteutukseltaan vanhentunut. 2000-luvulla etenkin useat klassikkokauhuelokuvat ovat saaneet remakeja, kun uusi sukupolvi janoaa elokuvissa <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Jump_scare\"><em>jump scare<\/em><\/a>-s\u00e4ik\u00e4yttely\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 niink\u00e4\u00e4n piinaavaa tunnelmaa.<\/li>\n<li style=\"text-align: left\"><strong><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=iQpb1LoeVUc\"><em>The Departed<\/em><\/a> (2006)<\/strong> on jenkki-remake hongkongiliasesta <em><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=S4R3nHkqyfM\">Infernal Affairsista<\/a><\/em> (2002). Remake kertoo saman tarinan kuin alkuper\u00e4inen elokuva, mutta sovitus on suoraviivaisempi ja sit\u00e4 kautta l\u00e4nsimaisempi. Elokuvaan on my\u00f6s lis\u00e4tty ripaus huumoria ja loppuratkaisua on muutettu l\u00e4nsimaiselle katsojalle tutumpaan ja helpommin hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4n muotoon.<\/li>\n<li style=\"text-align: left\"><strong><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=CiULAdLufJs\"><em>Maniac<\/em><\/a> (2012)<\/strong> on remake <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=btGEvamuaA4\">samannimisest\u00e4 teoksesta vuodelta 1980<\/a>. Remaken perustana on uusi tekninen oivallus, jolloin tarina on kerrottu t\u00e4ysin ensimm\u00e4isen persoonan kuvakulmasta, katsojan p\u00e4\u00e4stess\u00e4 kuulemaan my\u00f6s p\u00e4\u00e4henkil\u00f6n ajatuksia ja n\u00e4in l\u00e4hemm\u00e4s h\u00e4nen mielt\u00e4 ja sielunmaisemaa.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: center\">\u2234<\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>Reboot<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Sana <em>reboot<\/em> on niin ik\u00e4\u00e4n englantilaista alkuper\u00e4\u00e4 oleva lainasana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti uudelleenk\u00e4ynnistyst\u00e4. Termi\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ainoastaan, kun kyse on jatkumosta, <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Media_franchise\">franchisesta<\/a>. Reboot siis k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 uudestaan jonkin suuremman kokonaisuuden, jolloin uskollisuus alkuper\u00e4isteosta (tai teoksia) kohtaan ei ole p\u00e4\u00e4asia. Syy rebootiin (taloudellisten intressien ohella) on usein uusi suunta tarinalle.<\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Alkuper\u00e4isteokseen verrattaessa rebootissa usein alkuasetelma, hahmot ja toisinaan my\u00f6s koko taustatarina ovat hyvin erilaisia, ainoastaan viitekehys pysyy samana. Reboot ei koskaan sijoitu samaan elokuvamaailmaan kuin alkuper\u00e4isteos, vaan rakentaa t\u00e4ysin itsen\u00e4isen jatkumonsa.<\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Esimerkkej\u00e4 rebooteista:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: left\"><strong><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=GV_18deeAXk\"><em>Casino Royale<\/em><\/a> (2006)<\/strong> rebootasi Bond-jatkumon, jonka voidaan katsoa jatkuneen <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=pw61uyA0F8A\"><em>Dr. No&#8217;sta<\/em><\/a> (1962) aina <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=GTznf1x4khc\"><em>Die Another Day&#8217;hin<\/em><\/a> (2002) asti. Casino Royale palautti Bondin juurille ja aloitti tarinan hetkest\u00e4 jolloin Bond ansaitsee 00-statuksensa, joka edellisess\u00e4 jatkumossa h\u00e4nell\u00e4 oli ollut aina. T\u00e4m\u00e4 reboot p\u00e4ivitti Bond-elokuvat 2000-luvulle tehden niist\u00e4 vakavampia ja realistisempia kuin edelt\u00e4j\u00e4ns\u00e4.<\/li>\n<li style=\"text-align: left\"><strong><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ANrq_t617to\"><em>Friday the 13th<\/em><\/a> (2009)<\/strong> on reboot <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Xqqej9T2gqI\">vuonna 1980 alkaneelle<\/a> samannimiselle kauhuelokuva-franchiselle jossa oltiin n\u00e4hty jopa yksitoista elokuvaa, joiden sijoittumisesta samalle aikajanalle on <a href=\"https:\/\/www.buzzfeed.com\/lukeyhorror\/the-strange-continuity-of-the-friday-the-13th-fran-cf2n?utm_term=.bqEEkXRbL1#.ah9P6X0m29\">erilaisia n\u00e4kemyksi\u00e4<\/a>. Vuoden 2009 reboot oli kuitenkin selv\u00e4sti eri jatkumoa mm. tehden muutoksia elokuvan ikoniseen p\u00e4\u00e4antagonistiin. Reboot kuitenkin onnistui sen verran hyvin, ettei se saanut ensimm\u00e4ist\u00e4k\u00e4\u00e4n jatko-osaa. Friday the 13th-franchise saa ilmeisesti <a href=\"http:\/\/www.imdb.com\/title\/tt3364774\/\">uuden rebootauksen vuonna 2017<\/a>.<\/li>\n<li style=\"text-align: left\"><strong><em><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=t6hlkIlGFCI\">Ghostbusters<\/a><\/em> (2016)<\/strong> teki listani kolmesta franchisesta suurimman muutoksen vaihtamalla p\u00e4\u00e4henkil\u00f6iden sukupuolia p\u00e4ikseen ja rebootissa n\u00e4htiin miesten sijaan nelj\u00e4 newyorkilaista tiedenaista jahtaamassa haamuja. Kuten rebooteissa yleens\u00e4, t\u00e4ss\u00e4kin tuntuu olevan taustalla pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ison elokuvastudion taloudelliset intressit, sill\u00e4 sukupuolien vaihtamisen lis\u00e4ksi se ei tarjonnut varsinaisesti mit\u00e4\u00e4n uutta. Surullisinta t\u00e4ss\u00e4 on se, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4nelikko on kirjoitettu hyvin karikatyyrim\u00e4iseksi joukkioksi vahvistaen n\u00e4in jo ennest\u00e4\u00e4n elokuvista tuttuja stereotypioita naishahmoista. Mit\u00e4 ilmeisimminkin elokuva tulee saamaan l\u00e4hitulevaisuudessa jatkoa.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: left\">Joissakin tapauksissa alkuper\u00e4isteokseen vahvasti nojannut remake voi olla my\u00f6s reboot uudelle jatkumolle. Esimerkkin\u00e4 <a href=\"https:\/\/fi.wikipedia.org\/wiki\/Rob_Zombie\">Rob Zombien<\/a> <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=IeQiSdznHGo\"><em>Halloween<\/em><\/a> (2007), joka tarinallisesti (Michael Myersin kehityksen l\u00e4hemp\u00e4\u00e4 tarkastelua lukuun ottamatta) mukailee <a href=\"https:\/\/fi.wikipedia.org\/wiki\/John_Carpenter\">John Carpenterin<\/a> <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=T5ke9IPTIJQ\"><em>Halloweenia<\/em><\/a> (1978), mutta jonka jatko-osa <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=fSPqbbjc0BE\"><em>Halloween II<\/em><\/a> (2009) vei sarjan uuteen suuntaan. Ilmeisesti my\u00f6s vuoden 2010 A Nightmare on Elm Street oli tarkoitettu my\u00f6s franchise-rebootiksi, mutta ep\u00e4onnistui.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\">\u2234<\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>Tapaus: The Thing<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><a href=\"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2016\/12\/the-thing.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright wp-image-470\" src=\"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2016\/12\/the-thing.jpg\" alt=\"the-thing\" width=\"304\" height=\"455\" srcset=\"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2016\/12\/the-thing.jpg 631w, http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2016\/12\/the-thing-201x300.jpg 201w\" sizes=\"(max-width: 304px) 100vw, 304px\" \/><\/a>Monesti puhutaan, ett\u00e4 John Carpenterin <em><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=5ftmr17M-a4\">The Thing<\/a><\/em> (1982) on remake <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Christian_Nyby\">Christian Nybyn<\/a> ohjaamasta scifi-klassikosta <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=XjuLZwlDxh8\"><em>The Thing from Another World<\/em><\/a> (1951), mutta itse olen vahvasti eri mielt\u00e4.<\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Syy miksen n\u00e4e Carpenterin versiota remakena on se, ett\u00e4 molemmat elokuvat pohjautuvat <a href=\"https:\/\/fi.wikipedia.org\/wiki\/John_W._Campbell\">John W. Campbellin<\/a> novelliin <em>Olento<\/em> (<em>Who Goes There?<\/em>, 1938) ja k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t l\u00e4hdemateriaalista eri elementtej\u00e4 ja ottavat my\u00f6s eri tavalla vapauksia. Esimerkiksi Nybyn elokuvassa itse olento on vain isokokoinen hirvi\u00f6, joka on uhka pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n fyysisen ylivertaisuutensa takia, kun taas Carpenterin versiossa olento pyrkii imitoimaan uhriaan ja sulautumaan v\u00e4est\u00f6\u00f6n, aivan kuten Campbellin teoksessa. Nyby tappaa my\u00f6s olion k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 s\u00e4hk\u00f6\u00e4, aivan kuten Campbell ja vuoden 1951 elokuva on my\u00f6s tunnelmaltaan l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 alkuper\u00e4isteosta. N\u00e4iss\u00e4 suhteissa Carpenter on ottanut oman suuntansa, mik\u00e4 osoittautui oikeaksi ratkaisuksi.<\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Carpenterin The Thingiss\u00e4 on siis kyse enemm\u00e4n uudesta kirjaan perustuvasta elokuvasovituksesta kuin vuonna 1951 ilmestyneen elokuvan remakesta.<\/p>\n<p style=\"text-align: left\">T\u00e4st\u00e4 on kyse my\u00f6s monessa muussa tapauksessa, jossa elokuvat pohjaavat kirjoihin, sarjakuviin tai muihin elokuvasta poikkeaviin taidemuotoihin. Monet pit\u00e4v\u00e4t vuoden 2012 <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=G-eI5oLlIeY\"><em>Dreddi\u00e4<\/em><\/a> remakena vuoden 1995 <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=3z3pri6EOvQ\"><em>Judge Dreddist\u00e4<\/em><\/a>. Molemmat elokuvat kuitenkin kertovat t\u00e4ysin eri tarinan ja pohjautuvat <a href=\"https:\/\/fi.wikipedia.org\/wiki\/Judge_Dredd\">samaan sarjakuvaan<\/a>. Kyse on siis uudesta sovituksesta, ei remakesta, eik\u00e4 edes rebootista.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\">\u2234<\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><strong>Rogue One ja The Force Awakens: reboot vai remake?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Palatakseni alkuper\u00e4iseen kysymykseen: mit\u00e4 Rogue One ja Force Awakens edustavat? Onko kyseess\u00e4 reboot, remake vai jotain muuta? K\u00e4sitell\u00e4\u00e4n elokuvat yksi kerrallaan:<\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><span style=\"text-decoration: underline\">Star Wars: The Force Awakens<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><a href=\"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2016\/12\/star-wars-original-cast.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright wp-image-471\" src=\"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2016\/12\/star-wars-original-cast.jpg\" alt=\"star-wars-original-cast\" width=\"284\" height=\"344\" srcset=\"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2016\/12\/star-wars-original-cast.jpg 564w, http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2016\/12\/star-wars-original-cast-248x300.jpg 248w\" sizes=\"(max-width: 284px) 100vw, 284px\" \/><\/a>Tekstin alussa mainitsemassani facebook-keskustelussa The Force Awakensia kuvailtiin rebootiksi ja remakeksi, koska se &#8221;k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 saagan uudestaan&#8221; ja &#8221;kertoo t\u00e4ysin saman tarinan kuin A New Hope&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Vaikka elokuvan <a href=\"http:\/\/www.imdb.com\/title\/tt2488496\/\">virallisessa nimess\u00e4<\/a> ei mainita episodin numeroa, on kyseess\u00e4 Star Wars-jatkumon seitsem\u00e4n osa. Reboot-ajatusta vastaan sotii jo pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n se, ett\u00e4 The Force Awakens ei varsinaisesti aloita mit\u00e4\u00e4n alusta, vaan nimenomaan jatkaa samaa tarinaa, joka alkoi vuonna 1977. Vaikka elokuvan juonessa on yht\u00e4l\u00e4isyyksi\u00e4 aikaisempiin Star Wars-elokuviin, se ei kuitenkaan sijoitu eri aikajanalle kuin aikaisemmat saagan osat, kyseess\u00e4 ei siis voi olla my\u00f6sk\u00e4\u00e4n remake. Mik\u00e4li kuitenkin viel\u00e4 ep\u00e4ilys asiasta kalvaa, kysy itselt\u00e4si: ovatko elokuvassa n\u00e4hdyt Luke Skywalker, Leia Organa, Han Solo ja Chewbacca samoja hahmoja kuin alkuper\u00e4isess\u00e4 trilogiassa? Mik\u00e4li vastasit &#8217;kyll\u00e4&#8217;, voit olla varma ett\u00e4 kyseess\u00e4 on varmasti jatko-osa.<\/p>\n<p style=\"text-align: left\"><span style=\"text-decoration: underline\">Rogue One: A Star Wars Story<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Onko Rogue One sitten reboot? Vai kenties episodi 3,5?<\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Ei kumpaakaan. Rogue One on Star Wars-universumiin, episodien 3 ja 4 v\u00e4liin sijoittuva elokuva. Onko kyseess\u00e4 sitten esiosa eli <em>prequel<\/em>? Ei ole, sill\u00e4 se ei sijoitu varsinaiseen saagaan, siihen jatkumoon jonka osista puhutaan episodeina. Rogue One on <a href=\"https:\/\/fi.wikipedia.org\/wiki\/Spin-off\">spin-off<\/a>,\u00a0 elokuva joka sijoittuu samaan elokuvamaailmaan, on yhteydess\u00e4 muiden elokuvien tapahtumiin, mutta seisoo omilla jaloillaan ja on selv\u00e4sti oma elokuvansa, joka ei vie eteenp\u00e4in p\u00e4\u00e4saagan juonikuviota.<\/p>\n<p style=\"text-align: left\">Ja nyt kun t\u00e4m\u00e4 on selvitetty, voimme kaikki jatkaa normaalia el\u00e4m\u00e4\u00e4mme ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 n\u00e4it\u00e4 termej\u00e4 oikein.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rogue Onen ilmestytty\u00e4 t\u00f6rm\u00e4sin kaverini Facebook-sein\u00e4ll\u00e4 keskusteluun, jossa t\u00e4st\u00e4 elokuvasta sek\u00e4 The Force Awakenista k\u00e4ytettiin termej\u00e4 remake ja reboot. Koska ihmiset ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t n\u00e4m\u00e4 termit selv\u00e4stikin hyvin eri tavoilla, on syyt\u00e4 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":469,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[275,17,289,280,279,282,281,283,286,277,15,285,290,292,278,270,269,284,272,271,274,276,273,287,288,291],"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2016\/12\/new-ghostbusters.jpg","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459"}],"collection":[{"href":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=459"}],"version-history":[{"count":14,"href":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":664,"href":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/459\/revisions\/664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-json\/wp\/v2\/media\/469"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/aavetaajuus.fi\/totuuselokuvasta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}